Опознающий и опознаваемый знакомы

Вы точно человек?

Перед окончанием допроса у всех опознающих следует выяснить, смогут ли не может опознать объект; когда опознаваемый и опознающий знакомы. по уголовным делам Перед началом опознания опознаваемый имеет право знакомы, не видел ли опознающий опознаваемого при проведении иных. В случаях, когда в целях обеспечения безопасности опознающего которых опознаваемый предъявляется опознающему, и не должны быть знакомы.

Установление факта знакомства происходит не путем отождествления, а путем устранения противоречия в показаниях. Сам же результат узнавания в этих ситуациях - заведомо положительный. В данных случаях способность лица узнать объект под сомнение не ставиться. В указанных случаях не нужен и запрет на повторное опознание. Единственное исключение здесь составляет опознание в целях установления личности умершего или проверки достоверности утверждения опознающего о знакомстве с опознаваемым объектом.

Такое опознание вполне правомерно, несмотря на узнавание опознаваемым хорошо известного ему объекта одномоментно. Специальным условием опознания служит предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он воспринимал объект, и о признаках, по которым он может опознать объект.

В противном случае опознание не будет иметь доказательственного значения. Условия предъявления для опознания должны быть максимально близкими к тем, при которых происходило первоначальное восприятие объекта опознающим. В части воссоздания условий например, туалет трупа опознание сходно со следственным экспериментом.

В качестве опознающего может выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый и обвиняемый. Свидетель и потерпевший перед опознанием предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний см.

Указанные лица могут выступать и в качестве опознаваемых. Закон прямо предусматривает лишь визуальное опознание, что вытекает из используемых терминов: Однако опознание возможно и другими органами чувств, по голосу и речи, на ощупь слепой вполне способен узнать объект по тактильным ощущениям, что может быть дополнительно подтверждено следственным экспериментом.

При этом предъявление для опознания необходимо отличать от так называемой "одорологической экспертизы", в том числе с использованием биологических детекторов собак. Опознание проводится человеком, с использованием его собственных органов чувств.

Запрет повторного опознания связан с порождением им практически не устранимого сомнения в том, что опознающий узнал объект не по тому образу, который сохранился в памяти с момента преступления, а по тому, который возник в результате первоначального опознания. Вместе с тем важно уточнить, что повторным является опознание тем же лицом и по тем же самым признакам. Опознание будет совершенно другим действием при качественном изменении, например, признаков объекта опознания.

Один и тот же объект можно опознавать по разным признакам предмету. Например, первоначальное опознание человека по его фотографии не препятствует предъявлению для опознания самого лица для его идентификации по походке. Из этого правила вытекает практическая рекомендация для следователя: Например, отдельно предъявить для опознания одежду обвиняемого и самого обвиняемого.

Повторное опознание не допускается и тогда, когда первоначальное было проведено с существенным нарушением норм УПК, или когда первоначальное узнавание состоялось вне процессуальной формы например, при оперативном отождествлении личности. Комментируемая статья по объектам опознания предусматривает его следующие виды: К этому списку иногда добавляется опознание животных, объектов на местности. Опознание лиц имеет наиболее сложную процедуру, родовую по отношению к опознанию других видов.

Они подбираются с учетом трех требований: Эти требования обеспечивают отсутствие наводящей на опознаваемого обстановки. Так существенным нарушением процедуры предъявлениядля опознания Президиумом областного суда по конкретному делу было признано то, что на опознание потерпевшему К.

Наводящая обстановка при опознании может быть создана искусственно, например, неожиданными для следователя действиями обвиняемого. Для предотвращения этого можно произвести опознание в условиях, когда опознаваемый не видит опознающего, или предъявить для опознания фотографию, видеозапись. Как наводящая обстановка может быть расценено и предварительное восприятие опознающим опознаваемого например, случайно в коридоре перед опознанием, или в результате оперативных мероприятий.

Предварительное знакомство потерпевшего с фотографией обвиняемого также может поставить под сомнение достоверность дальнейшего опознания если во время опознания самого обвиняемого потерпевший будет наблюдать те же признаки, которые были отражены на фотографии.

Наводящей обстановкой является и одновременное опознание несколькими лицами одного объекта. После этого вызывается опознающий. Существенно, чтобы порядок вызова исключал возникновение сомнений о наличии "подсказки" опознающему о местоположении опознаваемого. Способ вызова опознающего как существенное обстоятельство должен быть отражен в протоколе. При этом он должен обязательно пояснить, по каким признакам узнает опознаваемого. Отсутствие таких объяснений делает протокол опознания недопустимым доказательством.

При этом указанные признаки приметы и особенности должны быть достаточными для идентификации личности опознаваемого.

Можно ли отказаться от участия в опознании со ссылкой на ст.

Так, например, недостаточным условием для предъявления для опознания признано указание свидетелем или потерпевшим лишь на приблизительный возраст преступника и цвет его одежды определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от Неуверенность опознающего при опознании также ведет к отрицательному его результату. Она рассматривается как неустранимое сомнение, толкуемое в пользу обвиняемого, и влечет недопустимость протокола данного следственного действия. Так, например, при проведении расследования по конкретному уголовному делу свидетель З.

Поэтому, как было признано судом, показания свидетеля З. В нем, как того требует ч. Так, приговор по конкретному уголовному делу был отменен, в частности, по причине того, что опознание потерпевшим А.

Однако в протоколе полностью отсутствовали сведения об их внешности, не было и фотографий, не указан год рождения В. Указание на приметы и особенности, по которым производилось опознание, должны содержатся именно в протоколе данного следственного действия, изготовленного на установленном бланке приложениями 64 - 68 к ст.

Как видно из указанных приложений, подпись опознающего в протоколе должна дополнительно ставиться непосредственно после его объяснений, по каким приметам и особенностям он произвел опознание. Опознание по фотографии допускается лишь при невозможности предъявления лица, поскольку фотография как "копия" производна от внешности человека.

Для этого можно воспользоваться в случае необходимости помощью косметологов, парикмахеров и других специалистов; Подготовить необходимые осветительные приборы и средства фиксации хода и результатов предъявления для опознания; В случае необходимости обеспечить участие переводчика или лица, понимающего знаки глухого или немого.

  • Вы точно человек?
  • 25.2. Процессуальный порядок и тактика предъявления лица для опознания
  • §2. Процессуальный порядок и тактика предъявления лица для опознания

В стадии идентификации следователь принимает меры к тому, чтобы опознающий не видел процедуру размещения предъявляемых для опознания лиц. Для этого опознающего необходимо поместить в другом кабинете и только после этого пригласить в свой кабинет участников предъявления для опознания.

Явившимся участникам предъявления для опознания следователь разъясняет порядок предъявления для опознания, их права, обязанности и ответственность в зависимости от процессуального положения. Выполнив указанные действия, следователь составляет вводную часть протокола предъявления для опознания и фиксирует в описательной части сведения об опознающем процессуальное положение, фамилия, имя и отчество и лицах, предъявляемых для опознания, с описанием их внешности возраст, рост, цвет волос и глаз, одежда и др.

Фиксируя сведения о внешности предъявляемых для опознания, следует обратить внимание понятых на отсутствие резких различий между опознаваемым и лицами, среди которых он предъявляется для опознания. Затем следователь предлагает опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц и отмечает в протоколе, какое именно место слева, справа, посредине занял опознаваемый.

Прежде чем сделать в протоколе отметку, необходимо выждать некоторое время, так как нередко опознаваемые неоднократно меняют место среди предъявляемых лиц.

Убедившись в том, что опознаваемый занял место среди предъявляемых для опознания лиц, следователь приглашает опознающего в помещение, где производится предъявление для опознания. Приглашение опознающего должно быть организовано так, чтобы никто из участников следственного действия не выходил из помещения, где оно производится, например по телефону, условным стуком и. Подобный порядок исключает возможность ссылки опознаваемого на то, что опознающему подсказали место, которое занял опознаваемый.

В упоминавшемся ранее определе- Глава Предъявление для опознания нии по делу Г. Опознающему следователь разъясняет его задачу и связанные с этим права и обязанности. Если опознающим является свидетель или потерпевший, перед опознанием они предупреждаются об ответственности за откат или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.

Затем следователь предлагает опознающему внимательно осмотреть предъявляемых граждан в тех позах, в которых они находятся, и задает вопрос: Поведение опознающего зависит от того, как протекает процесс узнавания.

В психологии различаются два вида узнавания: Си-мультантное узнавание — это узнавание в результате мгновенного совпадения образа человека, находящегося в памяти опознающего, и воспринимаемого им в момент предъявления для опознания. Сукцессивное узнавание происходит мгновенно, путем мысленного сравнения, отбора, сопоставления признаков человека, запечатленных в памяти и воспринимаемых при опознании. Если узнавание сукцессивное, то не следует торопить опознающего, а создать ему условия для обнаружения названных им ранее примет и особенностей у кого-либо из опознаваемых лиц.

Для этого следует предложить опознаваемым встать, повернуться, сделать несколько шагов, произнести несколько фраз, чтобы опознающий услышал особенности голоса и речи предъявленных для опознания. Опознающему можно задать вопросы, направленные на активизацию процесса припоминания.

Однако недопустима постановка наводящих вопросов. Кроме того, следует иметь в виду, что наводящий характер может иметь образ действий следователя, что выражается чаще всего в отношении к опознаваемому, в котором сквозит уверенность в том, что это именно то лицо, которое опознающий наблюдал в ситуации, связанной с расследуемым событием.

Очень важно внимательно наблюдать за поведением опознающего и опознаваемого. Иногда опознающий узнает кого-либо из предъявленных для опознания, что заметно по его поведению.

В свою очередь, опознаваемый при появлении опознающего может старательно избегать взгляда опознающего, изменять позу я выражение лица, что дает основания полагать о его попытках предотвратить опознание. Само по себе такое поведение доказательственного значения не имеет, однако может служить основанием для построения следственных версий. Поэтому в случае, если опознающий, несмотря на очевидность опознания, утверждает обратное, его необходимо подробно допросить после окончания предъявления для опознания, выяснив при этом причины его поведения.

Если опознающий указал на кого-либо из предъявленных для опознания, следователь предлагает ему объяснить, по каким приметам и особенностям он узнал данное лицо ч. Если опознающий заявляет, что никого из предъявленных для опознания не узнал, необходимо выяснить, чем это вызвано: Показания опознающего по возможности дословно фиксируется в протоколе предъявления длж опознания.

В тех случаях, когда опознаваемый заявляет о том, что он также узнал опознающего, это заявление фиксируется в протоколе. Иногда предполагаемый опознаваемый изъявляет желание опознать кого-либо из предполагаемых опознающих. По одну сторону ширмы помещается опознаваемый, два сходных с ним лица и двое понятых. Опознающему предлагается занять место среди предъявляемых лиц.

Затем по другую сторону ширмы помещается опознающий, два сходных с ним лица ш двое понятых. Размещение второй группы должно происходить в условиях, исключающих взаимное наблюдение опознающего и опознаваемого до стадии идентификации, в которой вначале опознающий и понятые наблюдают группу предъявляемых для опознания через прорези в ширме, а затем после заявления опознающего о результатах опознания и приметах, по которым он опознamp;г кого-либо из предъявленных для опознания, он занимает место среди предъявляемых с ним лиц а ширма убирается, а опознаваемый выступает в роли опознающего.

Подобным образом может быть организовано предъявление для опознания, если для обеспечения безопасности опознающего необходимо принять меры к тому, чтобы его не видели опознаваемый и лица, среди которых он предъявляется для опознания ч. Предъявление для опознания С помощью ширмы, в которой прорезано шесть прорезей для шести пар рук, производится опознание по рукам, которые ранее наблюдал опознающий например, по делам о фальшивомонетничестве и. В дальнейшем следует вынести постановление, в котором указать, что поскольку поведение опознаваемого делает невозможным его предъявление для опознания в натуре, постольку предъявление его другим лицам будет осуществляться по фотографиям.

В соответствии с ч. Опознание лица может быть произведено и по его функциональным признакам: Такое опознание производится тогда, когда предполагаемый опознающий на допросе заявляет, что он не рассмотрел лицо наблюдаемого человека, но хорошо запомнил его голос и походку.

Опознание по устной речи производится не только на основе признаков голоса, но с учетом всех остальных особенностей, характеризующих устную речь опознаваемого лица диалект, акцент, дефекты речи, слова-паразиты, жаргонные слова и.

Проведение такого опознания возможно, если предполагаемый опознающий дал показания об особенностях речи, которые могут служить идентифицирующими признаками. Как правило, опознающими в таких случаях являются лица, имеющие специальные познания в искусстве вокала или хорошо разбирающиеся в нем в силу своих интересов и увлечений.

Для производства опознания следователь выполняет те же действия, что и в случае предъявления для визуального опознания подбор лиц, предъявляемых для опознания, понятых и. Особенностью является то, что группа лиц, предъявляемых для опознания, и двое понятых помещаются в одной комнате, а опознающий и двое понятых — в смежной комнате, либо все размещаются в одной комнате по одну и другую сторону легкой перегородки, сооруженной из материи или бумаги.

При этом опознающий и опознаваемый не должны видеть друг друга. Следователь предупреждает предъявляемых для опознания о проведении опознания, не называя способа опознания, и предлагает опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц. Опознающему следователь предлагает внимательно слушать разговор в соседней комнате или за перегородкой ширмой.

Кроме того, опознающего следует предупредить о том, что какие-либо высказывания в ходе опознания он может сделать только после вопроса следователя или при завершении опознания.

Затем следователь по очереди беседует с предъявляемыми лицами на отвлеченную тему, а также предлагает им прочесть заранее подготовленный текст, содержащий отдельные слова, которые опознаваемый произносил в то время, когда его слышал опознающий.

Можно ли отказаться от участия в опознании со ссылкой на ст. - вопрос № от

Беседа должна проводиться таким образом, чтобы по характеру вопросов и ответов опознающий не мог догадаться, кто является опознаваемым. После выполнения указанных действий следователь предлагает опознающему сообщить результаты опознания, указав, каким по счету в порядке очередности отвечал человек, которого он опознал. Получив ответ опознающего, следователь приглашает его в комнату или часть комнатыгде находится опознаваемый если не предполагается визуальное опознаниеи предлагает опознающему пояснить, по каким признакам речи он опознал кого-либо из предъявленных лиц.

Поскольку описание устной речи представляет сложность для любого опознающего, постольку уточняющие и детализирующие вопросы целесообразно задавать по схеме, характеризующей голос и устную речь. Ход опознания по устной речи желательно фиксировать не только в протоколе, но и с помощью средств аудиозаписи с тем, чтобы в случае необходимости назначить фоноскопическую экспертизу.